4月3日，河南鹤壁，导游称带游客在王家辿村游玩时，采摘了一些野生香椿和两三棵村民种的香椿。但摘的时候村民未告知不能采摘，摘完后拦住游客索要元。最终，在民警和村长协调下赔偿了元。村支书回应：没有人说一个香椿，未经允许就是偷，而且整个村子都悬挂禁止采摘横幅。(4月5日《北京晚报》）
在此事发生以后引起了网友热议，有网友认为村民向游客索赔的行为很不友好。对于游客来说，好不容易盼来了小长假，可以和家人朋友来一次说走就走的旅行是一次很愉快的经历，却就因为采摘了一些野生香椿和几棵树的香椿就被冠以“偷”，更是被要求索赔元，为什么不能按照市场价买，这样的事情发生在自己身上哪里还有旅游的心情。好心情都被村民的行为破坏了，游客对于这个村的印象直线下滑，在朋友圈少不了一番吐槽。这个村子好不容易维系的旅游形象，在朋友圈里会被妖魔化，更多的潜在游客看到以后，可能第一反应应该是避而远之。
“自损旅游形象”这样的说法对吗？这样的说法肯定是不对的！乡村振兴离不开特色发展，“乡村自驾游，农家采摘节”已经成为乡村发展旅游的重点。村庄的特色，美丽的风景，诚信的经营，这些都是吸引游客和赢得游客赞誉的核心所在。旅游业虽然是服务业，但也不应该是毫无原则的对游客纵容。今天的纵容可能明天就会害了他们，那些不文明，不遵守规则的游客，去了国外旅游可能就会因为违反当地法规习俗带来大麻烦，甚至会丢我们国家的脸面，让我们中国人在外的形象受损。
同时，这样一心站游客是对受害村民的不公平，在游客眼中可能就是一点儿素菜野味山珍，值不了几个钱，却不知道这几棵香椿树的收成是一个留守老人一个月的生活费。再加上游客对于农作物不了解，比如事件中的香椿树，其树干是脆性的，很容易折断，即使是常年在农村的人也经常出现爬香椿树时树干断了造成受伤，那么作为前来游玩的游客不清楚的情况下，岂不是更容易受伤。案例中，村里有很多横幅提醒禁止私自采摘，相信村里既有保护村民个人财物的想法，也存在怕游客爬树采摘受伤给村里和村民带来不必要的麻烦。
在很多景区和村庄都会有禁止私自采摘的提醒警告，在果园和树下都会有指示牌上书：严禁偷摘，一个XXX罚款XX元！即使有这样明显的提示，依然挡不住偷偷来采摘的行为。在现在越来越多的乡村为了脱贫致富，自发或者有组织的开始种植果树等经济作物，而农村很多年轻人外出务工对于果树的看护就只能交给老人了，老人精力有限很难看住。
小编老家在重庆，重庆山多地少，不适合种粮食，就在家里中了些果树，弄了个果园。记得去年回家母亲说过一件类似的事情，听她讲：家里果园里的桃子快成熟的时候，经常有人来偷桃子，不仅偷而且行为很粗糙，有的直接就将树枝掰断后摘桃子。一天正在地里拔草的时候，又有人来偷摘正好抓了个正着。那人是个10多岁读职中的孩子，问他为什么来偷？他的回答是，看这里没人管理以为是野桃子所以就摘了。那桃子父母都是套袋了的，一看就知道是有人管理的，一看就是说谎。母亲听了很生气就要给村委打电话让民兵送去派出所。那人一看要报警就说，他也是听别人说这里桃子好吃没人管才来的（那职中离果园10多公里），他可以出钱来买。母亲看他一个孩子又快哭了，就没忍心送派出所，只是口头教育：我们两个老人照顾这些果子也不容易，你们就这样来摘了我们吃什么？你想想你父母在家辛苦劳作后，被人破坏会有多难过？以后别来了。那是临走的时候，母亲还让他把摘了的桃子都带走了。
换位思考，尊重别人的劳动成果，每一份收获都是来之不易的，特别是农民的收获都是用血汗换来的。游客到了旅游区请一定要自重，文明出行，不要给景区的景和人留下伤害。“游客”，在旅游区内不仅要寄情山水，畅游山水，还要懂得为“客”之道，客随主便，既来之则安之，切不可喧宾夺主。能够开展旅游业务，说明当地不光景美，肯定人也美，开放包容，热情好客，愿意把自家美好风光与大家一起分享。“有朋自远方来，不亦乐乎”，为你的到来而高兴，前提你是“朋友”，没有人愿意引狼入室。